www
нет ли вероятности что либертарианский индивидуалок выродится до квазианкапа и станет ussr-лайк диктатурой?
что угодно можно стать чем угодно, нет никакой политической идеологии, которая бы общество за яйца к брусчатке в этом плане прибивала. как монархия может стать демократией или еще чем-нибудь, так и либертарианское общество может трансформироваться во что угодно.
корявым воплощением утопической идеи
корявым воплощением корявой идеи. от политэкономии открещивались все кто мог, это самое слабое у маркса было. но тут даже не в идеях дело, а в стиле управления: если ты почитаешь как проводились и в каком виде любые экономические реформы (нэп, хрущевская децентрализация, косыгенские реформы, перестройка), то у тебя все вопросы отпадут, тут независимо от идей все было бы очень хуево (если проблемы игнорировать до последнего, а потом в последний момент пытаться в нереальные сроки резко все исправить, то ничего хорошего не выйдет).
и этот стиль управления у нас по-прежнему сохранился: текущую экономическую стагнацию в конце прошлого десятилетия не предсказывал только ленивый. и это при том, что тогда еще не было известно о многих негативных экономических факторах, которые мы сейчас имеем. но сделал ли кто-нибудь вообще что-нибудь? движ начался только тогда, когда уже все пошло в минус и как всегда самым тупым и прямым способом, который сам по себе еще даст множество проблем (в условиях сокращающейся экономики до сих пор любыми силами удерживают госрасходы. и налоги хотят повышать и эмиссией дефицит покрывать. и все это на фоне протекционизма - хуже ситуации не придумаешь). и этот пиздец будет продвигаться до последнего, а когда будет уже совсем некуда - будет еще одна перестройка, на которую потом же, опять свалят все беды.
что сделал с союзом мир когда узнал о идеях интернационала ? прекратил общение.
каких идеях?
свободный рынок не созданный везде одновременно будет превращать государство в офшор
забавно, что ты используешь термин "офшор" в негативном смысле, я вот не вижу в нем ничего плохого, это же замечательно. множество стран вылезло из жопы просто на своей офшорности. фактически они зарабатывают довольно дохуя тупо на том, что не делают такой же бюрократии как остальные.
из этого оно станет в политическом плане зависимо от корпораций других стран
лучшее, что может быть со страной - это взаимная зависимость. если бы ты читал труды отцов классического либерализма, то знал бы, что международная торговля тогда форсилась именно как инструмент усиления взаимозависимости государств друг от друга и минимализации потенциальных военных конфликтов. тяжело воевать с теми на кого завязана твоя экономика. поэтому, например, войнам всегда предшествует протекционизм и изоляционизм - сначала обрываются торговые связи, а уже тогда конфликт эскалируется до войны.
Ничуть не лучше нефтянной иглы.
проблема нефтянной иглы (и огромного множества других игл) в перекосе в сторону ресурсной экономики от экономик труда. и проблемой она становится, в основном, на фоне социальной политики (у тебя 33 млн голодающих пенсионеров, 30 млн голодающих бюджетников и неожиданно раздувшийся один из секторов экономики. твои действия?). и, насколько я помню, на сегодняшний день нет примеров перехода от ресурсной экономики к экономике труда не через истощение ресурса и продолжительную экономическую депрессию.
